Þrjátíu ára aldurinn er ekki mjög dramatískur í raun.

Líkaminn þinn fær ekki tilkynningu klukkan átta. Vísindin um vefjagreftur batna ekki, og samningurinn verður ekki skyndilega mikilvægari en hann var daginn áður.

En samt sem áður haga fólk sér.

Í viðtölum okkar við meðlimi komu afmæli fram við hlið við eftirlaun, sambandsslit, börn sem verða sjálfstæð, dauðsföll í fjölskyldunni og heilsufarsatburði.

Þetta lítur út fyrir að vera handahófskenndur safn af ástæðum.

Ég held ekki að það sé.

Hvert atvik rífur niður þá þægilegu hugmynd að næsta ár muni líkjast þessu ári. Tíminn verður sýnilegur í augnablikinu.

Spurning sem sat róleg í bakgrunni getur skyndilega fundist vera eitthvað sem maður ætti að svara núna.

Þetta skýrir af hverju afmæli og heilsuhættur geta fundist ákvarðandi. En það þýðir ekki að tilfinningin sjálf sé sönnun.

Þessi greinarmun skiptir máli, sérstaklega þegar ákvörðunin er vefjagreftur.

Afmæli breytir athyglinni þinni.

Það er ekki rétt aldur fyrir val á vefjagreftri.

Þrjátíu er ekki vísindaleg mörk. Fjörutíu er ekki viðvörun. Eftirlaun eru ekki síðasti frestur.

Þetta eru einfaldlega dagsetningar sem skipta lífinu í fyrir og eftir.

Rannsakendur hafa rannsakað eitthvað svipað undir nafninunýr byrjunaráhrif.

Í þremur tilraunum í raunheiminum jukust leitir eftir mataræði, líkamsrækt og skuldbindingar til persónulegra markmiða eftir landamerki eins og nýr vika, mánuður, ár, önn eða afmæli.

Rannsóknin var ekki um vefjagreftur, svo hún sýnir ekki af hverju einhver sérstakur meðlimur gerði það sem hann gerði.

Hún sýnir samt að dagsetning getur breytt hegðun án þess að breyta undirliggjandi staðreyndum.

Þetta er auðvelt að þekkja.

Ekkert töfraverður atburður gerist heldur á 1 janúar, en fólk notar það til að endurskoða heilsu sína, peninga, vinnu og sambönd.

Afmæli í heilum árum hefur sama áhrifin, en með örlitlu meira vægi. Það gerir fyrri áratuginn að lokið og næsta ómögulegt að hunsa.

Fyrir einhvern sem hefur hugsað um frystingu í mörg ár, gæti þetta verið nóg til að endurvekja ákvörðunina.

Gott. Notið stundina.

Ekki gerðu þetta dagsetningu að rökræðu sem hún getur ekki borið.

Þrjátíu ára aldur gerir ekki endurlífgun í framtíðinni líklegri. Fimmtíu ára aldur gerir frystingu ekki vísindalega betri.

Tímamótin segja þér bara að þú ert að veita athygli.

Eitt hlutur kom mér á óvart í viðtölunum við meðlimi.

Atburðurinn sem loksins færði ákvörðun var oft ekki ný grein, tækniframför eða fullkominn skýring á vítun.

Það var venjulegt líf.

Sambandinu var lokið og einhver var með meira einmanaleika. Foreldri lést fyrir mörgum árum, en merkingin af því tapi kom aftur fram við annan lífsbreytingu.

Börn urðu sjálfstæð. Eftirlaun nálguðust. Ný fyrirtæki, hjónaband eða möguleikinn á börnum gerði framtíðina tilfinningu fyrir meiri skipulögðum.

Fyrir sumum gerði heilsufarsatburður öldrun persónulega. Fyrir aðra var tryggingarákvörðun, verðbreyting eða einfaldlega frestur á dagatalinu sem lokaði endanlega á árum af töf.

Það voru einnig einstaklingar sem brugðust fljótt án tímamóta. Þeir fundu trúverðuga European provider, svöruðu megin spurningum sínum og skrifuðu undir.

Þessi spönn er mikilvæg.

Það væri auðvelt að skrifa snyrtilega sögu þar sem allir hunsa dauðann þangað til dramatískur atburður vaknar þá upp. Það er ekki það sem viðtölin sýna.

Sumir voru hræddir. Sumir voru rólegir. Sumir voru aðallega forvitnir um framtíðina. Sumir litu á frystingu sem venjulega fyrirfram áætlanir.

Sameiginlega þátturinn var ekki tilfinning.

Eitthvað færði ákvörðunina frá óskilgreindu „síðar“ yfir í raunverulegt tímabil lífsins.

Áreiti getur sagt þér að það sé tími til að ákveða. Það getur ekki ákveðið fyrir þig.

Það er af því að dagarnir eftir markmið eru gagnlegir.

Þú hefur tímabundið glugga þar sem fjarlæg spurning hefur athygli þína. Notið það til að greina raunverulega hindrunina.

Kannski dregur þú enn vísindi í efa. Kannski tölduðu að frysting líkama væri ekki möguleg í Evrópu. Kannski er verðið sem þú hugsar þér ekki tengt þeim fjármögnunarleiðum sem eru til.

Eða kannski hefur þú þegar ákveðið en einfaldlega aldrei klárað pappírana.

Hið mikla tregða lýsir þessari síðustu aðstöðu. Meiri hugleiðsla mun ekki leysa úr vanda eins og vantar undirskrift, tryggingarumsókn eða fjölskyldusamtal.

Heilsufarsótti getur breytt staðreyndunum

Heilsufarsótti finnst ákveðnari því hún getur gert tvær hluti samtímis.

Hún gerir dauðleika tilfinningalega nálgast. Hún getur líka breytt raunverulegri aðstöðu.

Lífeyrissjóðsgjald og réttindi geta farið eftir aldri, heilsu í dag, sjúkrasögu og öðrum áhættuþáttum.

Ný greining gerir ekki sjálfkrafa tryggingar ómögulegar. Hún getur hins vegar haft áhrif á verðið, skilmála eða tryggingafélög sem eru tilbúin til að veita þak.

Það er ein ástæða fyrir því aðbið getur haft raunverulega kostnað. Fjármögnunarleiðin sem er tiltæk á meðan þú ert heilbrigður gæti ekki haldist sú sama eftir læknisfræðilega atburð.

Tími getur skipt máli á tæknilegan hátt líka.

Meðlimur með alvarlega sjúkdóm getur þurft að klára fjármögnun, skjöl og fjölskyldu samhæfingu á meðan hann glímir við læknisfræðilegar viðtökur og erfiðar fréttir.

Það er mikið fyrir eina viku.

Viðtöl okkar innihalda fólk sem heilsufarsatburðir flýttu ákvörðun. Þau innihalda líka fólk sem mætti á erfitt með tryggingar tengt öllu öðru en dramatískri neyð.

Kennslan er ekki „verstuðu þig og skrifaðu undir.“

Það er þannig að heilsa getur breytt spurningu um sveigjanlega áætlun í smærri spurningu.

Ef heilsa þín breytist á meðan þú ert að hugsa um að gerast meðlimur, hafið snemma samband við Tomorrow.bio og lýstu aðstæðunum nákvæmlega.

Við getum útskýrt tiltækar leiðir fyrir meðlimskap og fjármögnun og hvaða upplýsingar við þurfum. Við getum ekki tryggt að allar leiðirnar verði ennþá tiltækar.

Ekki átt þú að taka fyrir gefið að greiningin gerir frystingu ómögulega. Tilfelli, tryggingafélög og lögsagnarsvæði eru mismunandi.

Rétt viðbragð er að koma fljótt upp staðreyndunum, ekki að gefast upp og ekki að samþykkja ýktar loforð.

Frysting er óviss.Enginn frystur manneskja hefur verið endurvakin, og hræðileg vika breytir ekki því.

Tomorrow.bio’sstaðlað upplýst samþykkis gildir ennþá þegar tíminn er knappur. Heiðarlega séð er það þegar það skiptir mestu máli.

Brýnska ætti að stytta tímabilið milli spurningar og svars. Hún ætti ekki að gera svarið óheiðarlegra.

Ókeypis verkfæri

Áætlaðu fjárhagsmegin

Notaðu reiknivélina til að kanna fjármögnunar tímalengd, áætlaðar kostnað og forsendur fyrir áætlun.

Opnaðu fjármagnsreiknivélina

Notaðu augnablikið til að taka raunverulega ákvörðun

Geraðu ráð fyrir að þú fyllir fjörutíu ára á næsta mánuði og frysting hefur legið í huga þér í mörg ár.

Þú þarft ekki að búa til kreppu. Gefðu ákvörðuninni eina kvöld.

Lesðu sterkasta rök fyrir henni og sterkasta rök gegn henni. Ákvarðaðu hvaða ósvaraða spurning myndi í raun breyta skoðun þinni.

Ef svarið er kostnaður, skoðið raunverulegar fjármögnunarvalkosti. Ef svarið er traust, skoðið starfsemi, tilfella skýrslur og stjórnun.

Ef maki þinn veit ekki, er sú umræða hluti af ákvörðuninni. Þögul samkomulag getur orðið alvarlegt vandamál þegar sá sem á að samstarfa lærir um það í neyðarástandi.

Hvað ef fjölskylda mín er á móti þessu? útskýrir af hverju fjölskyldumeðvitund skiptir máli jafnvel þegar þú hefur síðasta orðið.

Þá komið að ákvörðun.

Já er svar. Nei er svar. „Ekki enn“ getur verið svar ef þú veist hvað þú ert að bíða eftir og hvenær þú munt skoða aftur.

Frá „mögulegt“ til „lokið“ fjallar um hinn raunverulega feril þegar ákvörðun er tekin.

Ef viðvörunin er heilsufarsatvik fremur en afmæli, helst meginreglan sú sama en takturinn breytist.

Fáðu þá læknismeðferð sem þú þarft. Hafðu samband við okkur snemma. Komdu auga á hvað er enn hægt að fjármagna og ljúka.

Ekki leyfðu hræðslunni að auka kröfurnar. Ekki leyfðu hræðslu við að taka ranga ákvörðun að koma í veg fyrir allar ákvarðanir.

Besti notkun tímamarks er ekki að skapa ofsakvíða. Það er að ljúka mikilvægri ákvörðun á meðan ofsakvíða er enn óþörf.

Flestir munu aldrei finnast sig fullkomlega tilbúnir til að skipuleggja það sem gerist eftir dauðan.

Þeir þurfa ekki að vera það.

Afmæli getur veitt dagsetningu. Heilsuhræðsla getur veitt nýjar upplýsingar. Þín dómgreind verður samt að veita ákvörðunina.

Stuttu: Tímamark getur fært gamla ákvörðun aftur í brennidepli. Heilsuhræðsla getur einnig breytt tryggingar- og undirbúningsvalkostum, en hvorki atvik ákvarðar hvort líkfrysting er rétt fyrir þig.

Frekari lesning