Hvað gerist ef Tomorrow.bio verður gjaldþrota?

Tomorrow.bio getur misst. Alvarlegur aldurs-stika kerfi ætti að taka fram að sérhver rekstrarfyrirtæki endar með því að breytast, sameinast, endurskipuleggst eða hverfur.

Mikilvæga spurningin er ekki hvort gjaldþrot sé hugsanlegt. Hún er hvaða skuldbindingar liggja innan fyrirtækisins þegar það gerist.

Fyrir Tomorrow.bio er svarið mjög ólíkt eftir því hvort um lifandi meðlim, virkan málsmeðferð eða sjúkling sem hefur þegar verið fluttur í langtíma umönnun er að ræða.

Gjaldþrot eyðir ekki öllu á einu sinni.

Greiðslugetuleysi er lagalegt ferli til að taka á þeim sem geta ekki staðið við skuldbindingar sínar. Það er ekki rofi sem fjarlægir skyndilega alla starfsmenn, samninga eða búnað.

Stjórnandi getur haldið áfram með sumar starfsemi, selt eignir, flutt samninga eða lagt fyrirtækið niður. Útkoman fer eftir lögum, fjármálum og tiltækum viðskiptavinum.

Enginn getur lofað fyrirfram hvaða leið framtíðargjaldþrot gæti tekið.

Það sem hægt er að hanna fyrirfram er mörkin um eignir sem ættu ekki að verða venjuleg eign fyrirtækis.

Lifandi meðlimir standa frammi fyrir stærstu bilinu í þjónustu.

Lifandi meðlimur er enn háður rekstrarfyrirtækinu varðandi reiðubúnað, biðþjónustu, flutning og eiginlega meðferðina.

Ef Tomorrow.bio hætti starfsemi fyrir að meðlimurinn þyrfti umönnun, væri tryggingarpólið samt sem áður eign samkvæmt sínum eigin skilmálum.

En peningar geta ekki framkvæmt stöðvun eða blóðrásarviðhald. Meðlimurinn þyrfti þá annan aðila eða annan þjónustuaðila sem getur og vill taka ábyrgð.

Skilmálar, verð, staðsetning og læknisfræðilegar getur breyst. Ekki er hægt að tryggja aðkomandi þjónustu áratugum fram í tímann.

Þetta er ástæðan fyrir því að meðlimir eigi að halda samningum, fjármálaskrám og læknisfræðilegum leiðbeiningum aðgengilegum í kerfinu sem lýst er ímikilvægar skjöl sem þú ættir að geyma.

Virkt mál er erfiðasta umskiptin

Brestur á biðtíma eða í aðgerð myndi skapa meiri brýna vanda en brestur á venjulegri starfsemi.

Samfellan fer þá eftir starfandi starfsfólki, aðgengi að tækjum, löglegri heimild, staðbundinni útfararstjórnun, greiðslu og möguleika á að ljúka flutningi.

Skipulagsleg aðskilnaður getur ekki fjarlægt þessa starfsemi. Aðgerðin þarf samt sem áður að hafa færa og hæfa lið á staðnum.

Varasamt tæki, skráðar aðferðir og samstarfsnet draga úr þörf fyrir einstakar manneskjur, en þau gera ekki rekstraraðilann skiptan á einum degi.

Geymdir sjúklingar eru ekki vörubirgðir fyrirtækisins.

Eftir flutning í langtíma umönnun breytist uppbyggingin. Tomorrow.bio á ekki Rafz-geymsluna né heldur sjúklinginn sem eign rekstrarfyrirtækisins.

Sjúklingaumsorgarsjóðurinn starfar sem lögráðamaður fyrir líkama sjúklingsins og sérhæfða fjármuni. European Biostasis Foundation rekur aðilann samkvæmt umönnunarsamningi sjúklingsins.

Þessar hlutverk eru lýst íTomorrow.bio vistkerfinu og almennalangtíma geymslusamningnum.

Þessi aðskilnaður á að halda geymdum sjúklingum og fjármunum fyrir umönnunina utan venjulegs kröfuhafasamans af þýska rekstrarfyrirtækinu.

Rökrétt niðurstaða er sú að gjaldþrot fyrirtækisins ein og sér ætti ekki að valda því að sjúklingar séu strax hitaðir upp eða losaðir.

Það er ekki það sama og segja að ekkert breytist. Skrár, samningar, sérfræðiþekking og möguleiki á framvindu í framtíðinni gætu samt sem áður þurft að vera endurnýjaðar.

Sjúklingaumsorgarsjóðurinn er hannaður til að halda ábyrgðinni áfram.

Skráð markmið Sjúklingaumsorgarsjóðsins leggur áherslu á að halda fólki sem er þegar í lífvörun við. Ef víðtækari starfsemi er hotuð, fær varðveisla taugafrumna byrjunarhlutverk.

Markmiðið heimilar einnig flutning sjúklinga, ábyrgð, eftirlit og tengda fjármuni til annars hentugs aðila ef það uppfyllir betur umönnun sjúklingsins.

Þessi heimild til að flytja er lykilatriði í gjaldþrotshönnuninni. Varanlegur tilgangur ætti ekki að vera háður einu fyrirtæki eða geymsluaðila.

Hvort viðeigandi eftirmaður sé til er ennþá tilraunaspurning. Heimild til að flytja er mikilvæg, en hún getur ekki búið til möguleika sem ekki eru til.

European Biostasis Foundation heldur áfram sem sérstakur stofnun.

European Biostasis Foundation er svissneskur stofnun með eigin stjórn, eignir, aðilastað, reikninga og eftirlitsábyrgð.

Hennarstöðurákveða bióstasis tilgang sjálfstætt gagnvart Tomorrow.bio. Eignir við upplausn verða að fara til skattfrjáls svissneskrar stofnunar með svipaðan tilgang.

Aðgerðastöðvinn hefur passífar vökvagjarnar sem gefa starfsmönnum tíma til að bregðast við mörgum venjulegum truflunum án þess að hitastig hækki strax í skaðlegar mörk.

Geymsla krefst samt vikulegrar endurnýjunar, samfelldrar vökvamælingar, niturgjafar, viðhalds og manngreinar. Nánari upplýsingar eru íklassíska geymslukerfinu.

EBF minnkar því háðni við rekstrarfélagið. Það fjarlægir ekki háðni við hæfa stofnanarekstur.

Farðu eftir þremur tilfellum aðskildum

Tomorrow.bio endurskipuleggur sig en heldur áfram

Endurskipulagning gæti varðveitt starfslið og samninga undir breyttri félagamynd. Meðlimir gætu upplifað stjórnunarbreytingar á meðan aðferðir halda áfram.

PCF og EBF yrðu aðskildar andstæðingar fremur en eignir sem sjálfkrafa gengu til við þetta endurskipulag.

Tomorrow.bio leggur niður með tíma til að flytja

Skráningar lifandi meðlima, fjármögnunar leiðbeiningar, búnaður og starfsmannatengsl gætu hugsanlega flust til arftaka, með tilliti til samninga, friðhelgislaga og samkomulags.

Geymdu sjúklingar yrðu áfram undir sjúklingaþjónustu og geymslu kerfum á meðan aðferðarleg geta er endurnýjuð.

Tomorrow.bio mistakast skyndilega

Lifandi meðlimir gætu upplifað strax skort á þekju. Geymdu sjúklingar myndu halda meiri verndarbyggingu þar sem umsjón, fjármagn og aðgerðastjórn eru annars staðar.

Þetta er tilfellið sem aðskilnaðurinn er aðallega hannaður til að bæta. Hann þrengir mistökunum fremur en að láta eins og mistökin hafi engin afleiðingar.

Afgangsáhætturnar eru samt sem áður verðir að nefna

Sameiginlegir stofnendur eða stjórnendur geta skapað tengda stjórn. Birgðakreppa getur haft áhrif á mörg eintök samtímis.

Fjármagn með langan tíma getur skilað minna en vonað. Geymslukostnaður getur hækkað. Skrár geta verið ófullkomnar og lög geta breyst.

Þetta eru ekki rök fyrir því að aðskilnaður sé gagnslaus. Þau útskýra af hverju óháð endurskoðun, opinber skýrslugjöf, arfleifðaráætlun og starfsmannafjölbreytni skipta enn máli eftir lagalegan aðskilnað.

Rökræðan í víðara samhengi er þróuð íað byggja upp stofnanir sem á að standa.

Frekari lesning

• Hvaða stofnun ber ábyrgð á hverju lagi
• Hvernig starfsmannafjölbreytni stofnunar virkar
• Fjárhagsaðferðir og þeirra brottfall
• Sjálfstæða geymslan í Rafz