Efni 2.1
Hagfræði viðvarandi lífsfrystingar
Mismunurinn á "þetta virðist vera þess virði" og því að raunverulega gera það er venjulega efnahagslegur, ekki heimspekilegur. Þetta efni er til að gera fjárhagslega raunveruleikann skiljanlegan nógu vel til að kostnaðurinn hætti að vera afsökun eða ráðgáta. Markmiðið er að færa frystihlífun frá því að vera eitthvað sem hljómar dýrt og flókið yfir í eitthvað með skýra verðmerkingu og raunhæfar fjármögnunarleiðir sem þú getur metið gagnvart eigin auðlindum þínum.
Heildarvarðveisla vs varðveisla eingöngu heila kostnaðurTvær aðskildar gjaldfellingar, ekki ein: endurtekin meðlimagjald og einn sinn varðveislugjald. Hvers vegna heilavarðveisla kostar svo miklu minna, og hvernig fjármagnarðu þetta stóra talan.Af hverju kostar frysting líkama svona mikið?Hvert fer 200,000 evra heildargjaldið fyrir líkamsfrystingu, með því að nota birta sundurliðun: 80,000 fyrir framkvæmdina og 120,000 fyrir geymsluna. Af hverju er ekki hluti af þessu gjaldi fyrir undirbúning fyrir frystingu, og af hverju lækkar fjárhæðin með stærð frekar en með kostnaðarsparnaði.MeðlimskröfurHvað endurteknar meðlimskröfur gefa: mánaðarlegar, árlegar og líftíma kostnaðar möguleika, Lífslengdaraukningarforritið sem fylgir þeim, og af hverju allt þetta er aðskilið frá einu sinni varðveislu kostnaði.Almennar fjármögnunaraðferðirRaunhæfar leiðir til að fjármagna frystingu: líftíma- og heil lífstryggingar, sjálfstæðar stofnanir, fyrirframgreiðsla, og af hverju erfðaskrá er sú eina aðferð sem við getum ekki samþykkt.Líftíma- og heildarlíftímatryggingarHvernig líftíma- og heildarlíftímatryggingar fjármagna í raun vefjagjöf, af hverju það er verulega ódýrara að skrifa undir ungur, og hvernig þessar tvær tryggingar styðja hvor aðra fremur en að skipta út hvor annarri.Af hverju er fjölskyldufinansuð frysting við dauða áhættusömAf hverju er að treysta á að skyldmenni greiði fyrir frystingu þína við dauðastundina viðkvæmt áform, og af hverju er fyrirfram skipulögð trygging ásamt lagalegum skjölum betri kostur.Getur auður varðveist til notkunar eftir endurlífgun?Eftir lagalega dauða áttu ekkert, svo hvernig myndi endurlífgaður einstaklingur hafa auðlindir? Traustasjóðir, umsjá, fjölbreytt geymsluform og tilfellið um framboðsleysi sem segir að þetta skipti ekki máli. Raunverulega óleyst.