Efni 3.2

Ákvörðun sem hver tekur fyrir sig

Að velja frystivarðveislu felur yfirleitt í sér að taka aðra ákvörðun en fólk í kringum þig. Því fylgja oft félagslegar og sálrænar áskoranir sem eru ólíkar tæknilegum og fjárhagslegum atriðum. Þessi grein fjallar um þær. Þú tekur ákvörðun sem fjölskyldan þín skilur kannski ekki, sem vinir þínir gætu hæðst að og sem getur haft félagslegar afleiðingar strax. Ákvörðunin krefst þess líka að þú skoðir eigin hvatir af hreinskilni: Ertu að reyna að flýja dauðann eða vonast eftir nýjum möguleikum? Er þetta eigingirni, eða er sú spurning sjálf byggð á misskilningi? Einnig vaknar óþægileg spurning um persónusamsemd: Ef tekst að endurvekja þig eftir frystivarðveislu gætir þú vaknað í heimi þar sem allir sem þú þekktir séu látnir. Greinin fjallar um mögulega einsemd sem þessu getur fylgt og hjálpar þér að meta hvort þú getir tekið ákvörðunina á eigin forsendum, án þess að reiða þig á samþykki annarra eða sækja huggun í að fylgja fjöldanum.

Ákvörðun sem hver og einn verður að taka fyrir sigTveir einstaklingar geta skoðað sömu gögn og komist að gagnstæðum niðurstöðum. Staðreyndirnar eru þær sömu, en hvers virði óviss framtíð er ræðst af mati hvers og eins.Milli ótta og vonarKvíði getur sýnt hvað þú metur mikils, og von getur sýnt hvað þú óskar þér. Hvorugt er sönnun, en bæði eiga heima í heiðarlegri ákvörðun.Er frystivarsla sjálfselsk?Að vilja varðveita eigið líf er ekki í sjálfu sér sjálfselska. Siðferðilega spurningin er hvort fyrirkomulag fjármögnunarinnar sé sanngjarnt og hvort tekið sé tillit til allra sem það snertir.Hvað ef ég vakna einn?Vakningu eftir dvala gæti fylgt djúp einangrun, en það þýðir ekki að þú yrðir algjörlega yfirgefinn. Spurningin fyrir hvern og einn er hvort líf í ókunnugum heimi gæti samt talist þess virði að lifa.